“Espero poder servir a Estados Unidos si surge la oportunidad”, dijo Musk.

Diseño Sin Título (96)© Matt McClain/The Washington Post/Gizmodo

Donald Trump anunció que, si es reelegido, creará una comisión de “eficiencia gubernamental” para auditar el gobierno federal, una idea que surgió notablemente de su amigo (y, más recientemente, financiador y administrador no oficial de campaña), el multimillonario Elon Musk. Dios nos libre…

Trump hizo estos comentarios el jueves durante una parada en la campaña en el New York Economic Club. “A sugerencia de Elon Musk, quien me ha dado su completo y total respaldo… crearé una comisión de eficiencia gubernamental encargada de llevar a cabo una auditoría financiera y de desempeño de todo el gobierno federal”, dijo Trump. “Elon ha aceptado liderar el grupo de trabajo”, añadió Trump, señalando que la comisión será responsable de “hacer recomendaciones para reformas drásticas” en el gobierno.

Musk, quien mencionó originalmente la comisión durante una aparición en un podcast el mes pasado, expresó su entusiasmo por asumir el cargo que él mismo propuso. “Estaría encantado de ayudar en una comisión así”, dijo el jueves en X. “Espero poder servir a Estados Unidos si surge la oportunidad. No se necesita pago, título ni reconocimiento”. Más tarde, Musk tuiteó: “Esto desbloquearía una prosperidad tremenda para Estados Unidos”.

¿Problema legal en puerta?

The Journal fue rápido en señalar que tal puesto podría representar un conflicto de interés. Dado que varias empresas de Musk están actualmente bajo investigación por agencias federales, ¿qué evitaría que Elon use su comisión de “eficiencia” para argumentar que la SEC (que actualmente está investigando su adquisición de Twitter) es “ineficiente” y necesita ser recortada? De hecho, otorgar a Musk un papel así le da la perspectiva burocrática perfecta para atacar a sus enemigos en el gobierno. En el pasado, Musk también se ha enfrentado a la Junta Nacional de Relaciones Laborales de Estados Unidos, la agencia encargada de proteger a los trabajadores estadounidenses de personas como Musk. No es difícil imaginar que también podría estar en la mira.

En general, la comisión de Musk parece estar en línea con los planes de Trump para una segunda presidencia, los cuales probablemente serían una bonanza para los plutócratas estadounidenses y un desastre total para el resto.

Al igual que sus seguidores de derecha, Trump y sus secuaces han hablado mucho sobre la necesidad de “eficiencia gubernamental” y derroche federal. Sin embargo, los votantes deberían recordar que, durante su primera administración, Trump no fue precisamente un modelo de “eficiencia”. De hecho, causó uno de los mayores aumentos de la deuda nacional en la historia de nuestro país (las únicas excepciones aparentes son George W. Bush y Abraham Lincoln).

Trump aumentó la deuda sustancialmente al dar innecesariamente grandes recortes de impuestos a las personas más ricas de Estados Unidos, como Musk. Notablemente, algunas estimaciones dicen que Trump aumentó la deuda nacional el doble que Biden. Además, el análisis del nuevo plan económico de Trump muestra que podría agregar hasta $4 billones al déficit nacional en la próxima década, mucho más que el plan de Kamala Harris.

Quizás para distraer de que sus diseños económicos son básicamente una donación al estilo Oprah para la élite plutocrática de Estados Unidos, Donald Trump y sus aliados (incluido Musk) han recurrido a un intento patético de retratar a Kamala Harris, una ex fiscal adinerada casada con un abogado corporativo, como una “comunista”. Trump ha lanzado un torrente casi constante de vitriolo contra Harris, refiriéndose a ella repetidamente como “Comrade Kamala” y sugiriendo que las propuestas económicas bastante moderadas que su campaña ha hecho en las últimas semanas llevarían a Estados Unidos por el camino del bolchevismo.

La implicación parece clara: cualquier intento de usar el gobierno para disminuir el impacto de la depredación corporativa en las personas comunes es “comunismo”, mientras que el camino hacia la virtud burocrática está pavimentado con privatización y donaciones fiscales a los ricos.