(The Hill) – Cuando a Brittany Mahomes, copropietaria de un equipo de fútbol profesional y esposa del mariscal de campo de los Kansas City Chiefs, Patrick Mahomes, le dio “Me gusta” a una publicación de Instagram del expresidente Trump el mes pasado, rápidamente se desató un debate en las redes sociales sobre su compañera de juego, Taylor Swift.

¿Cómo podía Swift, que había apoyado a Joe Biden en 2020, ser amiga de alguien que apoya a Trump?

Mahomes finalmente le dio “Me gusta” a la publicación de Instagram en medio de la reacción negativa. Pero recurrió al sitio de redes sociales inmediatamente después para publicar un mensaje que aparentemente abordaba la controversia:

“Para ser un odiador como adulto, tienes que tener algunos problemas profundamente arraigados que te niegas a curar desde la infancia. No hay ninguna razón por la que tu cerebro esté completamente desarrollado y odies ver a otros hacerlo bien”, escribió.

Los comentarios sobre Swift y Brittany Mahomes fueron analizados más a fondo cuando la cantante de “Shake it Off” fue vista abrazando a Mahomes en el Abierto de Estados Unidos la semana pasada, y cuando la estrella del pop asistió a la fiesta de cumpleaños de Patrick Mahomes durante el fin de semana, días después de respaldar la candidatura de la vicepresidenta Harris a la Casa Blanca.
Taylor Swift and Brittany Mahomes watch an Oct. 22, 2023, game between the Kansas City Chiefs and the Los Angeles in Kansas City, Mo. (Charlie Riedel, Associated Press)Taylor Swift y Brittany Mahomes miran un partido del 22 de octubre de 2023 entre los Kansas City Chiefs y Los Angeles en Kansas City, Missouri. (Charlie Riedel, Associated Press)
“No espero que un multimillonario lidere la revolución ni nada, solo estoy confundido sobre por qué alguien haría una película sobre defender lo que es correcto a cualquier costo solo para literalmente nunca volver a defender nada”, se leía en una publicación en X, crítica del abrazo, que se volvió viral.

Las críticas a la amistad de Swift con Mahomes subrayan lo que muchos estadounidenses están experimentando durante la recta final de la campaña presidencial, cuando las tensiones parecen estar en su punto más alto.

Las cenas familiares se vuelven hostiles, si es que ocurren. Los intercambios furiosos se repiten en las redes sociales por publicaciones que elogian a un candidato o critican a otro. Los fanáticos se pelean por artistas y celebridades en las redes sociales si hacen un movimiento que cruza alguna línea política.

La retórica negativa y a veces desagradable, de los políticos y sus partidarios, está siendo objeto de un mayor escrutinio después de un segundo intento aparente de asesinato el domingo contra Trump. El expresidente y otros republicanos han culpado a la retórica demócrata por los ataques a Trump. Muchos demócratas dicen que la propia retórica de Trump ha llevado a un ambiente más caldeado, y destacan las recientes amenazas a escuelas y edificios gubernamentales en Springfield, Ohio.

Republicanos y demócratas se culpan mutuamente por crear un ambiente cada vez más tóxico donde las amistades entre demócratas y republicanos, ya sea en el Congreso o simplemente en la vida normal, parecen difíciles.

“No se trata simplemente de, ‘Oh, tú y yo somos de un partido diferente o tenemos creencias diferentes’. Pero es como, ‘Eres una persona inmoral si crees lo que cree ese partido y no lo que yo creo’”, dijo Amie Gordon al resumir las diferencias entre los estadounidenses de diferentes tendencias políticas.

Gordon es profesora adjunta de psicología de la Universidad de Michigan cuyo artículo de investigación, “Te amo pero odio tu política”, se publicó a principios de este año en la revista revisada por pares de la Asociación Estadounidense de Psicología.

“Nuestra identidad política se está volviendo mucho más central para definir quiénes son las personas y está superando algunos otros aspectos de quiénes son: raza, género y otras cosas”, dijo Gordon.

Cómo puede funcionar en el Congreso

En el Congreso, algunas personas dicen que han logrado mantener amistades en ambos partidos.

El representante Tim Burchett (republicano por Tennessee) fácilmente enojó a más de media docena de demócratas que considera amigos.

“Maxine Waters me da la máxima palmada en la espalda”, dijo Burchett, quien se describe a sí mismo como un conservador de toda la vida, sobre la congresista demócrata de California. También mencionó a colegas demócratas, incluidos los representantes Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York), Dan Goldman (Nueva York), Jonathan Jackson (Illinois) y Dean Phillips (Minnesota), entre otros.

El representante Jared Moskowitz (demócrata por Florida), cuya oficina está en los mismos pasillos que Burchett en el edificio de oficinas de la Cámara de Representantes de Longworth, dijo que sus colegas “siempre pasan a ver cómo estoy cuando estamos en sesión para charlar y jugar con nuestros perros de oficina”.

Al señalar cómo Moskowitz se disfrazó de Papá Noel para la fiesta de Navidad de Burchett en el Capitolio el año pasado, Burchett dijo que parte de la clave para tener amigos bipartidistas es evitar albergar resentimientos.

“Simplemente no guardo rencor. No me gusta eso. Creo que pierdes la vida cuando haces eso”, dijo.

En respuesta a la declaración de amistad de Burchett, Jackson describió su relación con su colega como “auténtica”: la pareja a veces intercambia mensajes de texto sobre todo, desde niños hasta sus mascotas.

“Ambos tenemos algunas experiencias diferentes, pero tenemos un interés común”, dijo Jackson. “Queremos hacer lo mejor para el país, incluso si lo vemos desde diferentes perspectivas”.

A pesar de sus diferencias, agregó Jackson, “nuestra política no se interpone” en su amistad.

Después de que el representante Jamie Raskin (demócrata de Maryland) revelara en 2022 que estaba luchando contra el cáncer, Burchett dijo que le dijo al demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes que estaba rezando por él.

“Nos hemos hecho amigos, aunque no estemos de acuerdo en nada. Hablamos todos los días cuando lo veo”, dijo Burchett sobre su relación con Raskin.

Raskin elogió a Burchett, a quien describió como su buen amigo, por su sentido del humor “estrafalario y disparatado”: ​​“Creo que Tim es el republicano más divertido y él también piensa que es el republicano más divertido, así que definitivamente tenemos algo en común. Pero lo que realmente me encanta de él es que es una persona genuinamente amable”.

Burchett no es el único amigo improbable de Raskin en el extremo opuesto del espectro político.

“Lauren Boebert es mi amiga y me envía muchos mensajes de texto. “Ella es una gran escritora de mensajes de texto”, dijo Raskin sobre la republicana de Colorado.

Cuando Boebert se convirtió en abuela, Raskin dijo que él y su esposa le regalaron a la activista republicana un body de bebé que se burlaba de las marcadas diferencias políticas de la pareja. El atuendo tenía el mensaje: “Puedo tomar muchas siestas, pero sigo estando despierta”.

“Ella pensó que eso era muy gracioso”, dijo Raskin.

Pero no todo son grupos de mejores amigos bipartidistas en el Capitolio. Burchett dijo que algunos demócratas, e incluso algunos compañeros republicanos, no le hablan por algunas de sus posturas políticas.

“Simplemente me niego a caer en esa trampa”, dijo. “Dejar que la amargura y el odio entren en tu vida es una forma de que te vuelvas odiado y amargado, y elijo no hacerlo”.

Encontrar el límite

Michael Eric Dyson, el reconocido historiador y autor, dijo que debería ser posible entablar amistades incluso entre personas con marcadas diferencias políticas.

“Hay una manera en la que puedes discrepar vigorosamente y aún así mantener tu capacidad de invertir en tus creencias”, dijo.

Dyson recordó un momento después de testificar en una audiencia del Senado sobre el hip hop, cuando el difunto senador John McCain (republicano por Arizona) se apresuró a estrecharle la mano y lo llamó uno de los oradores más elocuentes que testificaron ante el comité.

“No estaba de acuerdo con él en muchos temas, pero apreciaba su estatus de inconformista”, dijo Dyson, y dijo que el encuentro condujo a una amistad.

Yanna Krupnikov, profesora de comunicación y medios en la Universidad de Michigan, dijo que cuando se trata de política y amistad, o familia y amistad, a veces todo se reduce a lo que crees que es importante, priorizando tus valores.

“Creo que la pregunta es: ¿Qué es más importante para ti? ¿Tu posición política o esta relación en particular? Y no hay una respuesta correcta”, dijo Krupnikov. “Es muy contextual. Puedes tener un amigo y saber que tiene un juicio terrible, pero puedes encontrar valor en tu relación por otras razones. Es un equilibrio que es muy específico de cada relación”.

Beth Silvers y Sarah Stewart Holland conocen de primera mano tanto los desafíos como las recompensas de mantener una amistad con un amigo políticamente diferente.

La pareja, que se conoció como hermanas de la hermandad en la universidad en 1999, no suele estar de acuerdo en política. Silvers dijo que “siempre ha sido una republicana muy moderada” y ahora se considera independiente, mientras que Stewart Holland se describió a sí misma como una demócrata “bastante partidista”.

Las dos presentan el popular podcast “Pantsuit Politics” y escribieron el libro de 2022, “Now What? How to Move Forward When We’re Divided (About Basically